Didier Raoult coupable de “graves manquements” : “Bien sûr qu’on s’acharne”, affirme son avocat

Bien sûr qu’on s’acharne sur le Pr Didier Raoult”, affirme jeudi 28 avril sur France Bleu Provence son avocat. Me Brice Grazzini était interrogé sur les “graves manquements” dans le cadre d’essais cliniques de l’IHU encore dirigé par Didier Raoult. De “graves manquements” pointés par une enquête de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), qui annonce saisir la justice et exiger une remise en ordre de l’organisme.

“On nous parle de l’IHU, il n’y a pas que le Pr Didier Raoult à l’IHU”, rappelle son avocat. “C’est grave comme accusations si on les prend telles quelles, sans les remettre dans un contexte de réalité”. Pour l’avocat du controversé scientifique marseillais, “ce que pointe l’ANSM ce n’est pas Didier Raoult, ce qui est visé c’est le personnel de l’APHM [l’Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille] qui est effectivement hébergé au sein du bâtiment de l’IHU”.

L’autorité sanitaire accuse l’IHU de s’être affranchi pendant des années de multiples règles pour mener des recherches sur des patients. A de multiples reprises, des essais ont ainsi été engagés sans obtenir l’avis obligatoire d’un comité indépendant ni, parfois, le consentement de tous les patients examinés. Pour Me Grazzini, le consentement de ces patients “manquerait”, en insistant sur le conditionnel. “Donc c’est la raison pour laquelle de toute manière il y a des suites pénales qui sont envisagées, en tout cas le procureur de la République a été saisi”.

Pour lui, “seule la justice peut dire si oui ou non il y a eu un manquement“. Enfin, pour le conseil du professeur marseillais, réaliser des prélèvements sur des enfants sans le consentement de leurs parents, “ça ne serait absolument pas possible”.