Malaise après la fausse arrestation de Xavier Dupont de Ligonnès: France Télé s’excuse, Le Parisien évoque “des tweets caducs” et s’explique… Et les téléspectateurs sont furieux

Le Parisien s’explique ce samedi après-midi sur les raisons pour lesquelles ils ont publié hier soir le “scoop” sur l’arrestation de Xavier-Dupont de Ligonnès: 
Nous, journalistes du Parisien, sommes informés aux alentours de 20 heures par plusieurs sources, cinq au total, de niveaux hiérarchiques différents dont certaines au cœur de l’enquête qui confirment toutes le scénario du signalement anglais, de l’interpellation à l’aéroport de Glasgow et de la validation de l’identité de Xavier Dupont de Ligonnès par la comparaison d’empreintes digitales effectuée par la police écossaise. (…) C’est à cet instant que nous publions l’information de l’arrestation de Xavier Dupont de Ligonnès. Information très rapidement confirmée par l’Agence France Presse dans une dépêche publiée à 21h01 sous le titre « Xavier Dupont de Ligonnès arrêté à l’aéroport de Glasgow (source proche enquête), puis par d’autres médias par des sources officielles.

Malaise dans les médias depuis quelques heures alors que les éditions spéciales se sont multipliées depuis hier annonçant l’arrestation de Xavier Dupont de Ligonnes. Si certains n’hésitent pas à remettre toute la faute sur la police Glasgow, d’autres présentent leurs excuses comme, par exemple la direction de France Télévision. De son côté Le Parisien qui avait annoncé l’information en exclusivité hier soir évoque “des tweets caducs” qui resteront en ligne “par soucis de transparence” explique le journal, alors que Cyril Hanouna se moque du Parisien et de ses révélations. Quand aux téléspectateurs ils sont furieux ou ironiques, c’est selon, sur la qualité de la presse… (Voir tweets ci-dessous)

L’homme arrêté à l’aéroport de Glasgow parce que ses empreintes digitales correspondaient à celles de Xavier Dupont de Ligonnès n’est pas le suspect de la tuerie de Nantes en 2011, selon les résultats samedi d’un test ADN. “Ce test s’est révélé négatif”, a indiqué samedi à l’AFP une source proche de l’enquête, au lendemain de l’arrestation par la police écossaise d’un homme en provenance de Paris à l’aéroport de Glasgow.

Ce dernier avait été contrôlé et arrêté sur la base d’une “dénonciation anonyme”, selon des sources françaises proches de l’enquête. Selon la police écossaise, ses empreintes correspondaient à l’homme recherché après le meurtre de sa femme et ses quatre enfants, l’une des plus mystérieuses énigmes criminelles des dernières décennies.

Des doutes étaient apparus samedi matin sur l’identité de cet homme, les certitudes initiales sur les empreintes digitales s’étant progressivement estompées, selon une source proche de l’enquête. La perquisition menée vendredi soir dans une maison de Limay (Yvelines), dont l’adresse figurait sur le passeport de l’homme arrêté, a renforcé la piste d’une erreur de personne. La maison appartient à un septuagénaire d’origine portugaise, Guy Joao, marié depuis quelques années à une Ecossaise, selon des voisins interrogés par l’AFP. “C’est impossible” que ce soit lui, a déclaré l’un d’eux, Mario Vieira, retraité de 75 ans habitant une commune mitoyenne. Selon lui, l’occupant de la maison “est un homme sans histoire”.